ВАК обновила правила научной аттестации и список рецензируемых изданий
ВАК сократила и переутвердила список российских и зарубежных журналов, в которых соискатели учёных степеней должны публиковать основные результаты диссертаций, и предложила придать этому перечню государственный статус.
В связи с этим напоминаем нашим сотрудникам, что при защите своих диссертационных работ необходимо пользоваться обновленной версией ЕГПНИ.
Состоялось пленарное заседание ВАК с участием президента РАН Геннадия Красникова, помощника Президента России Андрея Фурсенко, министра науки и высшего образования Валерия Фалькова, руководителя ФМБА Вероники Скворцовой, парламентариев и представителей научного сообщества.
Ключевым итогом заседания стало утверждение «Единого государственного перечня научных изданий» (ЕГПНИ, Белого списка), который объединит существующие перечни и станет единым стандартом для публикации результатов диссертационных исследований.
Из более чем 10 тыс. российских журналов после многоступенчатой экспертизы в отделениях РАН было отобрано 3120 изданий, соответствующих мировым стандартам научной периодики.
Для исключения дискриминации российских авторов разработаны критерии, согласно которым журналы с подтверждёнными случаями отказа в публикации или ретракции статей по политическим мотивам без научных оснований подлежат безусловному исключению из ЕГПНИ и не могут быть повторно включены в течение пяти лет. В результате зарубежная часть перечня сокращена с 18 тыс. до 9 тыс. изданий.
Как отметил в своем выступлении председатель ВАК, вице-президент РАН академик Владислав Панченко. По его словам, предстоит изменить ряд федеральных законов, чтобы РАН и ВАК могли на законодательном уровне решать весь комплекс задач в этой сфере и усилили регулирующую роль в отношении диссертационных советов. «Чтобы тот, кто становится кандидатом наук, доктором наук, без всякого сомнения соответствовал такому званию», — отметил он.
Министр науки и высшего образования Российской Федерации Валерий Фальков связал рост с консолидацией усилий научных и образовательных организаций, органов власти и академического сообщества.
По оценке руководителя Федерального медико-биологического агентства России Вероники Скворцовой, стремительное развитие технологий требует особой экспертной оценки работ во всех дисциплинах, а достоверность данных и практическая значимость результатов могут быть обеспечены именно через строгие методологические подходы. Это, по её мнению, повысит качество подготовки научных кадров и укрепит позиции отечественной науки.
Комиссия также предложила Минобрнауки России нормативно закрепить перечень и придать ему официальный государственный статус.